用户 密码 注册
首页FreeInoutMy邮箱HomeBlog论坛365keyWiki下载新闻通
IT装备社区产品笔记本台式机DIYDC•DV外设RSS i门户 滚动QA采访
产品: 手机 笔记本 数码相机 数码摄相机 台式机 液晶电视 等离子电视 投影机 UMPC 游戏机
手机昵称:C800
主屏分辨率:240×320 像素
手机制式:GSM
摄像头像素:200 万像素
价格: 未提供
详细参数 经销商报价
加入收藏 我要纠错

智能强机蓄势待发 i-mate07规划大曝光

作者: | 出处:DoNews | 2007-04-09 10:35:43

随着近几年用户对智能手机需求的增加,智能手机的增长也越来越快,各大手机厂商也都加大了智能手机的开发力度。作为以智能手机为主营方向的从i-mate,虽然脱离与宏达的合作后,但并没有延缓他们在新品的规划和发布。在最近泄露出来的PPT文档中,我们能够看到i-mate07年的详细规划和新品规格。

07年的roadmap中我们看到i-mate每个月都有新品持续发布,截至7月将会有总计15款新品上市,在七月更将发布7款新机。

 

我们先来看一下已经发布的PPC平台的i-mate P30

 

虽然在i-mateRoadmap上我们看到P30应该是在071月上市,不过P30实际上在延缓到1月后发布的。在PPT上,我们看到P30采用的三星300Mhz MSP2442 MSP3处理器,搭载Windows Mobile5.0操作系统,2.4QVGA240×320)屏幕,64MB SDRAM128MB flash200万摄像头,而机身仅有16mm

在二月的发布新机中,我们看到一款“Odyssey”命名的PPC手机。该手机和P30采用同样的Windows Mobile5.0操作系统,不过CPU采用的英特尔 Bulverde 416MHz处理器,屏幕改为更大的2.7QVGA,支持GSM/UMTS网络,74MB SDRAM192MB flash,支持WIFI802.11B/G

 [1] [2] [3] [下一页]

你用过 多普达 C800 吗?
我的评价/评价汇总
外观设计 一般
100%
性价比 一般
100%
重量 一般
50% 50%
功能设置 一般
100%
电池寿命 一般
50% 50%
信号强度 一般
50% 50%
屏幕质量 一般
33% 33% 33%
我对 多普达 C800 的态度
我想继续发表评论
期待您用切身感受、使用细节、故事场景、相关比较,写出它的缺点、优点和特点。
标题:
内容:
 
Donews网友的评论(10 条)
看完欢迎点击“有用”或“没用”,一起决定这些评论的排列次序。
0/1人觉得此评论有用:
我的800使用感受
匿名

同样都是侧滑盖全键盘手机,这个手机比838薄很多,并且滑盖带了助力,滑盖推出来收回去的时候更有手感。

采用了和838同样的配置,CPU也是200的,在运行程序方面没有什么差别。

体积比838小了不少,但是带来的问题是键盘没有838使用着方便了。

同样调到最高的亮度,屏幕比838稍微亮一些,这个可能因不同的机器而异。

 

2007-5-31 23:19 | 0回应 此评论对你
0/1人觉得此评论有用:
匿名
关于自制铃声,我认为还是从歌曲中截取一部分作为铃声的情况比较多。自己录制自己声音的,怎么说呢,有点另类,有点嗲。呵呵。其实很多普通手机完全支持数据线传输*.mp3格式的声音文件作为铃声。这样的话,智能和非智能在铃声上也没那么大的鸿沟吧。

关于自定义桌面主题,在下指的不是手机自带的几个桌面主题,而是网上网友通过专门软件制作的桌面。不过,这个东西,一般不会经常换来换去的,是吧。

其实,我真不觉得智能手机适合多少受众人群。关键是智能手机(不包括PLAM PDA)里的这些功能多数人用不到。就像当年的彩电带画中画一样,此功能要贵千元上下,可是用到的几率太少了。还不如弄些有意义的噱头。我朋友的手机是索爱的那款W600c,旋转推盖的那款。它的特点是喇叭音质非常好,很多铃声都能很好的表现出来,这个功能我觉得就挺实际的。
2007-4-5 16:27 | 0回应 此评论对你
0/1人觉得此评论有用:
匿名
我觉得智能,首先要CPU快,否则什么都能干,什么都没有实际用途,打个稍微稍微大点的文件就死机.来不来就内存不足.这要它干吗用?只是给别人炫耀么?还是自己用着舒服好.还有看片.现在很多偏向手机的智能机,由于CPU等原因,视频都不理想.看之前都要转换.我就想有什么意义?要是新闻类或者娱乐类的短节目还能理解,上下班路上或者没事时候看个乐,说看个电影.有你转换的工夫,你在电脑上也看完了

另外,软件才是智能机器的关键,软件好不好,先要有个基数.就是有了一定的软件数量,才有可能有所比较,有所促进哪个更好.比如S60,PALM,MS的都做的不错.但是比如LINUX,UIQ,就相对贫瘠.可玩性相对低.还有这个兼容性.S60,MS,UIQ都有不同程度的新老版本兼容问题.但是S60和MS仰仗软件数量和软件开发群体比较多,还算好的解决了这点.UIQ好象就不是很爽了.某计算器软件就很那个啥
2007-4-5 16:24 | 0回应 此评论对你

和本页交换链接
 
关于我们 [English]  | 合作联系  | 版权信息  | 聚会相册  | 友情连接  | 使用指南