|
|
首页
∣Free
∣Inout
∣My
∣邮箱
∣Home
∣Blog
∣论坛
∣365key
∣Wiki
∣下载
∣新闻通
IT装备社区 ∣产品 ∣笔记本 ∣台式机 ∣DIY ∣DC•DV ∣外设 ∣RSS ∣ i门户 ∣滚动 ∣QA ∣采访 |
REX
【IT168 资讯】目前DSLR的CCD入尘问题已经越来越受到消费者和厂家的重视,相应的除尘技术也越来越多的加入到DSLR产品,并被厂家作为竞争的砝码大肆宣传。但是,这些除尘技术真的有效么?近日,一家国外媒体针对目前DSLR的除尘技术进行了一次测试,而测试结果令人吃惊,看来CCD除尘有望成为继防抖技术之后最容易引人上当的数码相机技术。
![]() |
下面是测试过程及结果:
本次测试环境为一间人为制造了灰尘的房间,而测试机型则包括佳能EOS 400D、奥林巴斯E-300、宾得K10D以及索尼α100。这些相机所采用的除尘技术可以归纳为三种,其中奥林巴斯的E-300为超声波除尘,佳能EOS 400D为综合除尘(压电晶体震动除尘+防静电低通滤镜),而索尼α100和宾得K10D则是依靠CCD震动(原本就是CCD防抖机型)和防静电低通滤镜来防止灰尘粘附在CCD滤镜上。
测试开始前,测试人员首先以手工方式将所有相机的CCD清理干净,然后拍摄一组照片。之后所有相机在反光板开启的情况下被置于充满灰尘的房间,在经过相同时间后,测试人员拿出相机并利用相机自带的除尘功能进行除尘,然后再拍摄一组照片。最后,测试人员对每一台DSLR前后拍摄的两张照片进行对比,得出以下结论:
奥林巴斯E-300:Good(好)
佳能EOS 400D:Poor,we are disappointed(不怎么样,令人失望)
宾得K10D和索尼α100:useless,we are very disappointed(完全无效,非常令人失望)
至此,相信大家已经明白目前各大厂家除尘技术的真实效果了。




熟悉单反相机的朋友都了解,奥林巴斯所推崇的4/3系统单反相机普及过程中最大的障碍来自于镜头,很多朋友看准了E-1和E-300机型的廉价、超声波除尘等优点,但却又难以舍弃C和N的镜头群。因此,奥林巴斯推出了2个套装镜头配合,实现“两头走天下”的购买便捷还是很有吸引力的。 | 2007-1-30 15:13 | | 0回应 | 此评论对你 |
| 2007-1-30 1:5 | | 0回应 | 此评论对你 |
熟悉单反相机的朋友都了解,奥林巴斯所推崇的4/3系统单反相机普及过程中最大的障碍来自于镜头,很多朋友看准了E-1和E-300机型的廉价、超声波除尘等优点,但却又难以舍弃C和N的镜头群。因此,奥林巴斯推出了2个套装镜头配合,实现“两头走天下”的购买便捷还是很有吸引力的。 | 2007-1-30 1:5 | | 0回应 | 此评论对你 |