看完欢迎点击“有用”或“没用”，一起决定这些评论的排列次序。

匿名

本人与05年买了一台29寸TCL数字高清电视，才看一年就出现问题，开始是高压包坏掉，前两天又有新毛病了，本人对电子产品不是很了解，想请高人指教，数字高清电视主板里有一块大概巴掌大的，可以拔出来的板，叫什么零件？我想应该是解码板吧。数字高请电视现在不能播HVD，其他TV，AV1，AV2，都正常收看，就是连接HDTV 无图像，他们维修人员检测结果就是那块板坏了，他们说这块不是主要部件不保修，我很纳闷，既然是数字电视不能正常接收高清HVD,那还算数字高清电视

匿名

附近新开张一家大钟电器，昨天晚上进去逛了一圈。重点放在了我长期关注的五款彩电上：创维的88HT和86HT、TCL的181H和158H、SONY的DA80。巧得很，SONY机放的碟片与TCL放的完全一样，而且相差2分钟左右，正好够我在两个展厅来回跑着对比看，但碟机不一样，不能完全说明问题。创维放的是用自己的HVD机自己的碟片，内容不一样，不能作为对比。加上时间较短，所以我把重点放在线条细腻度和闪烁稳定度上。
　　先说TCL的181H。过去181P的时候就有3D梳妆滤波器、10Bit转换和32MB存储器、3:2Down电影模式以及N制下达到120Hz场频等功能，这在当时是非常先进和高级的。到了181H，是否保持原来优势，说法不一。今年九月份开始，TCL在181H上采用了DDHP芯片，但181H肯定在这之前就已经有此型号。这就有这样的可能：九月份前后出的181H肯定不一样。到底哪一批效果更好，不得而知，起码3D梳妆滤波器、3:2电影模式是否还有，没有明确。
　　本来我一直看好T181H，但昨天在与158H对比时却可以用惨不忍睹来形容。我带着近视眼镜，视力勉强过1.0没有到1.2，可在近两米外距离看明显有网状颗粒，这证明181H现在采用的显像管节距太大特别是竖向间距。别的电视也有横向节距大的，但不至于明显有网状颗粒。过去我看181P、H怎么就没有发现这个问题，是没有与158之类的对比还是现在出的机子显像管降档了？对比之下158H确实细腻多了，1米5的距离我要眯起眼睛才能勉强看出来线条，2米外就看不出来了，而且看到的只是线条而不是颗粒。虽然我一直认为158H外面的那块晶屏是过去电脑视保屏之类的无用东西，而且去掉晶屏的确使透亮度明显增加，这证明晶屏起到了反作用，但从显像管的节距小和画面更细腻来讲，158H如果比181H贵上400多元是值得的。
　　再转到SONY展厅，发现显像管节距比起158H要大一些，但到2米开外也基本看不出来了，也不是网状颗粒。要命的是DA机有明显的闪烁，特别是大面积高亮度白色时。经常地，当我盯着看屏幕中央时，眼角感受的闪烁很厉害，但视线转到角上去的时候闪烁又没有了。这种现象我不知道是什么原理，有有识之士来解释吗？
　　为什么DA机闪烁厉害呢？我猜想的原因是TCL机是处于60Hz场频下（TCL大部分机子无论是PAL制还是N制都统一转成60Hz，这一点特别令我感兴趣），而DA机没有这个功能，即使用了它的DRC。当时我敢肯定这台DA机没有把DRC打到DRC100模式，因为旁边一台HZ29M80，一点不闪但有清楚的隔行扫描线。除了DRC100，其他两种模式都不会对场频进行变换。这一点绝对不如TCL。也许因为显像管节距不同，DA机的画面细腻度不如158H，这点当看远处树叶、高空鸟瞰荒山石块时分外显著；看高层建筑顶部时还有局部抖动。另外DA机的色彩看不出来比TCL要好。
　　再到创维，86HT和88HT的色彩的确不错。细腻度一眼就看出86HT比88HT强多了，与158H相当，但88HT也比181H强多了。由于创维播的片子大都是慢速风光片，拍摄距离也近，还都是白天，所以无法与TCL的作更多的比较。
　　根据昨天的比较，从画面细腻度和稳定度考虑，基本上可以列出以下选购顺序（指29英寸价位相当的，由于86HT没有29英寸的，用34英寸的代替）：158HT >= 86HT > DA >= 88HT >> 181H。
　　我在商场看到的都是接了EVD或HVD，所以基本上可以反映出这5款机子对于高清信号的表现。至于对有线模拟信号的表现，我暂时还不知道。