看完欢迎点击“有用”或“没用”，一起决定这些评论的排列次序。

匿名

　　除尘系统大比拼

　　传感器除尘系统已经成为了新一代数字相机的标准装备。不同的厂家纷纷拿出了不同的技术除掉出感器上的灰尘，而且都保证照片上没有灰尘。他们都那么神奇吗？我们可以把气吹扔了吗？我们测试了4种不同传感器除尘系统，看看哪种能满足大家的愿望。

　　当相机送来测试时，我们都会非常小心的对待它们，不让相机受到任何损害。他们都是非常昂贵的器材，我们也付不起维修的账单。2个星期前我们拿到了3台相机(第4台是我们的)用来测试大多数人不愿用自己相机做的事。

　　我们的目的是在一个受控制的环境内，使相机传感器落上灰尘，然后测试不同的传感器除尘系统的作用。众所周知(其实也有点儿言过其实)，数字相机的传感器对于空气中的浮尘非常敏感。这些颗粒会附着在传感器上，如果使用小光圈拍摄，照片上就会看到黑点。使用大光圈时，灰尘通常不会是什么问题，因为灰尘肯定处于景深之外，当使用小光圈时(通常小于F16)，光线趋于平行，传感器上就会产生灰尘的阴影，而这些阴影会非常清晰地出现在图像上。当使用F22或更小的光圈时，这些点就更明显了。那么当我们不能一直使用一支镜头的时候，如何阻止这样的事情发生呢？最简单的解决方案来自生产商，但是他们首先要通过我们的测试。

　　除尘系统是如何工作的

　　超声波除尘滤镜
　　最早在数字单反机身中集成除尘功能的是奥林巴斯，超声波除尘滤镜已经成为了其4/3系统的标准装备。其原理是通过超声波振动传感器前面的薄片，并用一个胶条收集掉落的灰尘。每次开机的时候除尘系统都会工作一次，也可以从菜单中手动使用该功能。胶条在使用几年后需要更换。

　　长久以来奥林巴斯是惟一支持除尘系统的厂家，因为没有对手，我们也没办法(当然也没理由)做一个对比测试。不过实际上我们也从来没有测试过奥林巴斯相机的除尘系统，我们没有遇到任何跟灰尘有关的问题。虽然对于其他厂家的相机不能这么说，不过我们测试的相机都是非常干净的。

　　当索尼2006年6月发布Alpha DSLR-A100时，奥林巴斯不再是惟一具有除尘系统的公司了。索尼的相机使用了CCD防抖系统(柯尼卡美能达开发)来达到除尘的目的。在除尘的时候，相机以较大的振幅较低的频率(我们没有测量，但也就在100Hz左右，远远低于超声波)震动传感器(不是薄膜)。索尼还在传感器上覆盖了一层铟-锡氧化物以降低传感器的静电。

　　佳能EOS ICS
　　紧跟索尼之后的是佳能，他们的400D最早装备了除尘功能。这种技术，非常类似奥林巴斯的SWF系统。一个振荡器带动传感器前方的滤镜震动，将灰尘抖落。佳能除尘系统的第二个部分是在照片的EXIF中记录灰尘位置的信息，通过这些信息可以用于消除由灰尘在图像上造成的点。在YouTube 上甚至还有一段视频展示该系统的原理。市场宣传做得不错，不过此系统的性能尚需证明。

　　最后出场的是宾得，它K10D用的技术与索尼A100的类似。传感器装有CCD防抖系统，同样用于除尘。

　　适马相机在反光板前方有个保护滤镜，防止灰尘落在传感器上。不过目前我们所看过的样片，还不能让我们相信这个方法的有效性。

　　由于奥林巴斯与松下在4/3系统方面的合作，Lumix DMC-L1也使用了奥林巴斯相机上的超声波滤镜技术。

　　同样，三星惟一提供该技术的相机(GX-10)装备了与宾得K10D相同的系统。

　　目前尼康、富士和柯达还没有推出具有这类功能的相机。

　　佳能400D 奥林巴斯-E300

　　索尼A-100 宾得K10D

　　我们有4台来自不同厂商的相机，佳能EOS 400D、奥林巴斯E-300、宾得K10D以及索尼Alpha A100。

　　首先我们彻底地清理了每台相机的传感器，因为这些相机的传感器不可能是完全干净的。然后我们用每台相机分别照张照片作为参考。看起来400D的传感器上有静电，因为我们的气吹不能完全将灰尘清理干净。

　　第二步就该灰尘上场了(是让传感器上落灰，而不是清理)。我们所定反光板，然后让相机卡口朝上躺上几分钟。我们人工控制空气中的灰尘，让传感器上更容易落灰。

　　由于奥林巴斯E-300和索尼Alpha A-100在开机时自动启动除尘程序，所以我们让相机开机并卡口朝上。这样我们能够在每台相机除尘之前拍一张照片。这张照片标为“dusting”。

　　接下来就是最激动人心的时刻了。用最普通的方式摆好相机(就是拍风光时用的横拍)，然后使用两次除尘功能(开关相机两次)。然后拍张照片，标为2nd cleaning。

　　仅除尘一两次可能反映不了什么，所以我们给每个相机都除尘23次以上。我们觉得如果除尘系统真有用的话，运行个25次怎么也得见到点儿成效。这样拍得照片标为25th clean。

　　由于有些系统效果不好，我们还是用气吹来解决问题(反光板锁定，卡口朝下，用气吹吹传感器表面)。吹两次，然后再拍照片，并且标为2nd blow。

　　当传感器上只有几个点时，用气吹吹两下往往能解决问题，不过这次传感器上的灰尘多了点。最后我们还是用清洗剂(99%乙醇)作为最终的清洗办法，这样的照片标为final。

　　除尘效果
　　通过上面各种结果的比对，我们认为只有奥林巴斯的除尘系统比较有效。接下来谈谈细节：

　　佳能400D
　　其实，我个人对佳能的期望比较高，因为他们的系统跟奥林巴斯的很相似。我们觉得有可能是CMOS带有静电，这使灰尘不宜掉落。清洁两次虽然能较少些黑点，但跟500多个黑点比起来，实在是杯水车薪。

　　两次清洁后，传感器上没有更多灰尘。

　　虽然系统很有前途，不过当传感器上带有静电时，这套系统并不如我们所期待的那样。我们不知道如何消除传感器上的静电，不过可能以后厂商会提供相关的信息。我们对此系统有效率的评估是5%。

　　我们用气吹解决了大部分黑点，不过还是剩下不少。这似乎是我们“静电理论”的一个证据。

　　奥林巴斯 E-300
　　这套最早面世的系统似乎最有效。我们必须说明，这相机照片上的黑点也同样不那么显眼，它的除尘系统要比其他相机有效得多。灰尘不显眼是因为传感器也小得多，而且保护层和传感器之间的距离也比其他相机远。

　　虽然经过2次除尘效果不理想，但我们数了一下还是有30个点没了。我们本来觉得运行2次后应该清除掉更多。

　　运行25次后，清除掉了一半的灰尘。我们可以设想，在正常情况下，传感器上的点不会多于3、4个，那么这套系统的实际效果应该很好(我们接收的E-300从来没有灰尘的问题)。我们评估的有效率为50%。

　　用气吹吹过以后，还是剩下了二三十个点，这也是静电问题吗？那就不知道了。

　　宾得K10D
　　我们组织这个测试的一部分原因是因为宾得K10D的除尘系统没给我们留下什么好印象。而且传感器的震动还不小(拿在手上就能感到震动)，震动频率很低。

　　两次清洁之后，我们惊奇地在照片上发现了一些以前没有的点。这可能是粘在放光板上的灰尘造成的。有一点是肯定的，这套系统完全没有说的那么好。即使清洁了25次以后，那些点也没动。虽然我们很努力地去寻找消失的点，但失败了。所以该系统的有效率：0%。

　　在使用气吹以后，还剩下十来个点。这说明传感器表面没有静电。意识到这一点，我们更失望了。

　　索尼Alpha DSLR-A100
　　在看了K10D的表现以后，我们对索尼的系统也没抱太大希望。不幸，被我们言中了。

　　最初的两次清理增加了点的数量，和K10D的结果一样。25次以后，点的数量没有变化。有效率：0%。

　　气吹又一次出色地完成了任务，除感器上只剩了20来个点。看来CCD似乎不带静电，所以特殊涂层还是很有用的。

　　除尘系统总结
　　以下是我们对系统效率的评估：

　　奥林巴斯：不错
　　佳能：一般(不如预期的好)
　　宾得、索尼：没用(大失所望)

　　你在选相机的时候还是别对除尘系统的性能期望太高。如果你觉得除尘系统必须得有，那么奥林巴斯和松下的相机是你惟一的选择。

　　我们猜如果CMOS不带静电的话，佳能的除尘效果也应该不错，不过佳能必须先给出解决静电的方法(如果确实是静电问题的话)。如果此系统如此不可靠，那EOS-ICS不过是个市场噱头。

　　至于索尼、宾得和三星的相机，除尘系统几乎等于没有。

　　最终结论：还是留着你的气吹吧，对付灰尘还得靠它。

mzdsjk

优点：
沿袭柯美风格的外观设计，专业与阳刚之气相辉映。
1020万有效像素的APS-C规格CCD传感器，保证成像细腻。
Super SteadyShot影像稳定系统，保证图像清晰。
兼容柯美、索尼以及卡尔蔡司卡口镜头，镜头组庞大。
索尼全新的BIONZ影像处理系统，确保先进电子系统。
眼睛对焦感应器，设计尽显人性化。
丰富的手动以及场景功能，摄影控制随心所欲。
CCD除尘系统，保证感光元件清洁。
兼容CF以及MS记忆棒，方便用户扩展。
缺点：
反光板动作时震动比较明显。
开启防抖时机身发热较为明显。

hauju

优点：1020万有效像素CCD；Super SteadyShot影像稳定系统；兼容柯美卡口，镜头组庞大；CCD除尘系统；全新的BIONZ影像处理系统；兼容CF以及MS记忆棒
缺点：反光板动作时震动比较明显；开启防抖时机身发热较为明显